Судьба перехода

" type="video/mp4">
Судьбу пешеходного перехода на одной из самых сложных в городе круговой развязке на Карла Маркса - Морской проспект, решали городские депутаты и дорожные инспекторы.

Наталья Лунина, корреспондент
"Этот пешеходный переход на круговой развязке Карла Маркса - Морской прочно завоевал у жителей города звание самой неудобной зебры. Переходить дорогу здесь действительно страшно. Проблема в том, что водители, выезжающие на круг вынуждены контролировать и движение автомобилей по главной полосе и наличие пешеходов на переходе одновременно, то есть по сути, смотреть в противоположные стороны одновременно".

Проблему заметили сразу после завершения строительства этого участка. Прийти к единому мнению о том, как именно решить этот вопрос, чиновники, депутаты и сотрудники ГИБДД вновь попытались на совместном совещании. его провели накануне. Из пяти предлагаемых оставили три рабочих варианта. И началась битва пешеходов и автолюбителей. Первый не понравится тем, у кого нет автомобиля: вообще убрать переход с круга, а пешеходам предложить пользоваться зеброй у магазина Дельфин. В этом случае потратиться придётся только на леерное ограждение от любителей нарушать правила. Второй вариант - перенести зебру с левой стороны Карла Маркса на правую. Обойдётся- в 560 тысяч рублей. Этот вариант наиболее подходящий для пешеходов. И именно его изначально предлагали сотрудники ГИБДД.

Геннадий Невидомский, старший государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД
"За счёт этого мы позволяли водителям заблаговременно заметить пешеходов на пешеходном переходе, то есть они были в прямой видимости на расстоянии 30-50 метров, любой водитель их мог заметить, ну и за счёт этого переноса мы облегчали участь тех водителей, которые выезжают вот на перекрёсток со стороны улицы Арктической".

Впрочем, некоторые депутаты принципиально против пешеходного перехода на круговой развязке.

Владимир Рудь, депутат городского Совета
"Я придерживаюсь правил дорожного движения, в плане того, что пешеходные переходы нельзя обустраивать там, где проходит именно кольцевое движение на перекрёстке , это моё мнение, потому что ещё раз говорю, чтобы человеческие жизни пострадали, из-за того, что кому-то так удобней, я считаю это в принципе не правильно".

Третий вариант -оставить всё как есть. Главный аргумент - это не потребует никаких денежных вложений.

Наталья Лунина, корреспондент
"Если подвести итог, все три варианта весьма неудобны и после них останутся и проблемы и жалобы, либо от пешеходов, либо от водителей. Так что принять решение будет сложно. Поэтому депутаты предлагают сделать выбор самим жителям города".

На сайте городского совета объявлено голосование. Мнения Северодвинцев учтут при принятии решения на сессии горсовета в конце месяца.
Опубликовано: 4 апреля 2013
Просмотров: 1180

Комментарии